El Tribunal Superior de Bogotá revocó la condena contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez con base en la detección de errores de apreciación en la sentencia inicial.
Según análisis del abogado Mauricio Mejía, los mismos errores metodológicos y de valoración de pruebas que existieron en la primera instancia fueron señalados como razón principal para la absolución del expresidente.
El fallo de segunda instancia cambia el estado jurídico del procesado, anulando una condena que venía de la etapa inicial del proceso.
La decisión no cierra el litigio, pues las partes involucradas tienen la posibilidad de acudir a la casación ante la Corte Suprema de Justicia.
El análisis de los errores en la primera instancia incluye la valorización de declaraciones y la motivación de la sentencia, factores que el tribunal consideró insuficientes para mantener la condena.
