La Contraloría General de Antioquia reveló los resultados de una actuación especial de fiscalización sobre la sociedad Hidroituango y encontró un posible hallazgo con incidencia fiscal por 108.585 millones de pesos relacionado con el proceso de contratación para la construcción de las unidades de generación 5, 6, 7 y 8 del proyecto hidroeléctrico.
El contralor general de Antioquia, Juan Carlos Herrera Toro, explicó que la investigación se originó tras una denuncia ciudadana que solicitó revisar las decisiones adoptadas entre 2022 y 2023 durante el cambio de contratista encargado de las obras.
Según el informe, la auditoría analizó si las actuaciones de supervisión y seguimiento realizadas por Hidroituango frente a EPM generaron impactos económicos negativos para la sociedad propietaria del proyecto. La revisión concluyó que no hubo detrimento patrimonial para Hidroituango, debido a que los costos adicionales fueron asumidos directamente por EPM.
No obstante, los auditores encontraron diferencias significativas entre los presupuestos inicialmente proyectados y el valor final contratado para ejecutar las obras de las unidades 5, 6, 7 y 8.
De acuerdo con la Contraloría, el primer proceso contractual partió de una estimación cercana a los 412.000 millones de pesos. Posteriormente, las ofertas presentadas superaron los 900.000 millones de pesos, lo que obligó a replantear el presupuesto. Finalmente, el contrato fue adjudicado por más de 1,1 billones de pesos.
La diferencia entre el presupuesto ajustado y el valor final contratado asciende a 108.585 millones de pesos, cifra que motivó el traslado del hallazgo a la Contraloría Distrital de Medellín, organismo competente para ejercer vigilancia fiscal sobre EPM.
Herrera Toro aclaró que el procedimiento adelantado no constituye una sanción ni una declaración de responsabilidad fiscal. Indicó que corresponde a la Contraloría Distrital determinar si existió daño patrimonial, identificar posibles responsables y establecer si hubo actuaciones u omisiones que generaron un perjuicio económico para la empresa.
El organismo de control también señaló que durante la auditoría se identificaron posibles deficiencias en la planeación contractual, especialmente relacionadas con la estimación inicial de costos y la gestión del proceso de contratación posterior al retiro del consorcio constructor que había desarrollado las primeras cuatro unidades del proyecto.
Además del posible hallazgo fiscal trasladado a Medellín, la Contraloría General de Antioquia formuló dos hallazgos administrativos contra Hidroituango. El primero está relacionado con la demora en la adopción de acciones jurídicas durante el conflicto contractual, mientras que el segundo corresponde a la falta de actualización del modelo financiero del proyecto, compromiso adquirido dentro de los acuerdos de conciliación alcanzados entre Hidroituango y EPM.
El ente de control precisó que estas observaciones administrativas no tienen efectos sancionatorios, pero obligan a implementar planes de mejoramiento para prevenir riesgos futuros y fortalecer los mecanismos de supervisión de una de las obras de infraestructura energética más importantes del país.
La decisión abre un nuevo capítulo en la revisión de los procesos contractuales de Hidroituango, proyecto que desde la contingencia de 2018 ha estado bajo permanente seguimiento por parte de los organismos de control debido a su impacto financiero, energético y estratégico para Antioquia y Colombia.ros y fortalecer los mecanismos de supervisión de una de las obras de infraestructura energética más importantes del país.
La decisión abre un nuevo capítulo en la revisión de los procesos contractuales de Hidroituango, proyecto que desde la contingencia de 2018 ha estado bajo permanente seguimiento por parte de los organismos de control debido a su impacto financiero, energético y estratégico para Antioquia y Colombia.ble detrimento por $108.585 millones en Hidroituango
Análisis ClickCracia:
